银岛配资版权底线岂容“如何呢，又能怎”｜文汇·文艺辣评

春节期间（2月15日至23日），北京地区博物馆累计接待观众约328万余人次，湖北全省博物馆累计接待观众331.61万人次，四川全省各级博物馆累计接待观众696.51万人次，陕西全省文博单位共计接待观众926.00万人次。

“如何呢，又能怎？”这句曾让单依纯在音综竞演舞台上收货泼天流量的魔性念白，而今成了一场侵权风云最讥刺的注脚。

3月29日，歌手李荣浩在酬酢平台公开喊话，直指重生代歌手单依纯在3月28日的演唱会上，未经授权即强行翻唱其代表作《李白》，组成明确的侵权行为。随后10多个小时内，李荣浩晒笔据、亮魄力，严正声明对侵权行为零容忍；单依纯也从事件初发时的浅薄回复，到3月30日凌晨以长文负责谈歉。事情似乎告一段落，但侵权风云激勉的公论仍在执续发酵，核焦炙点在于——版权方通过邮件明确拒却在先，演唱会侵权演唱在后，单依纯明知故犯为哪般？

从行业层面看，连年来，我国数字音乐正版化率达98%，产业领域糟塌千亿元。一方面，版权环境安宁向好，但另一方面，乱象频仍。尤其是在流量红利驱使下、在演唱会遍及收益的迷惑下，先上演后“补票”的风物时有发生。一些团队、歌手心存荣幸，将侵权动作“可承受的风险”：未经授权强行演唱，若能蒙混过关，那便省事省钱；即便过后被发现，无非补偿，抱着“钱能惩处的事，那皆不叫事”的心态，把本该效劳的“先授权再扮演”的合规逻辑，生生异化为如今“先侵权再补偿”的非法逻辑。李荣浩的维权见识，不仅是对所谓“潜端正”发出一记千里重叩问，亦然捍卫行业良性发展的必要出击——尊再版权、尊重原创，是音乐行业最朴素也最弗成动摇的底线，岂容“如何呢，又能怎”的小瞧。

而这场风云中，福州配资让东谈主扼腕的，就怕还有歌抄本人，正如李荣浩的四连问，单依纯以“什么态度、什么权益、什么角度、什么心态”，在授权明确被拒后，照旧公然扮演？

回望年青东谈主的来时路，微时的她曾因莫得版权无法在节目中演唱满意曲目而落泪；成名后的她，曾经为了音综竞技，一连购买16首邓丽君经典金曲版权，串烧出组曲《君》……事实标明，她懂版权之于行业的兴趣、重量，但是她与团队却“知其然，不践其行”。

令东谈主玩味的是，3月29日晚，单依纯本巡第二场演唱会按期举行，正在风口浪尖的她一番发言曝光后，公论再度哗然。现场视频中，这位00后歌手以歌迷翻唱其个东谈主专辑为例辱弄，“我还能说什么呢？平凡看到也有许多东谈主翻唱我的歌”等言论被疑另有所指，其中的瞻念辞令更激勉巨大争议。有网友质疑她，一边在线上发文言辞恳切义结金兰歉，一边却在演唱会现场言辞小瞧，“如何呢，又能怎”究竟是“魔改”《李白》时的灵光乍现，如故她对原创、对音乐、对法律端正绝不在意的确凿信条？

别称年青歌手的成长，不仅是唱功与舞台领路力的擢升，更应包含做事教育与法律相识的熟识。必须相识到，实在的舞台实力，从不开发在粉丝们一句句“天才”的追捧中，更不会开发在侵权的演唱之上；实在的敬畏心，不该流于标语式的名义功夫，也不会在轻浅飘的“监督不力”中裸露。

一如单依纯出谈时导师李健的传话，“一定要不务空名，别忘愉快银岛配资，因为音乐的路很长，别亏负那些心爱你的东谈主”。年青歌手需要实在相识到我方的诞妄行为，勇敢地承担牵扯，补上尊重与敬畏心这一课。

旺鼎策略万生优配纯旭配资亨达配资万生优配

熊猫配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。